I januari gick Liberala ungdomsförbundet ut och krävde migrationsminister Tobias Billströms avgång. Krav på ministeravgångar kan många gånger ses som tandlösa och därför också onödiga. Vissa ståndpunkter – sådana som går helt på tvärs med de egna värderingarna – är dock av principskäl värda att tydligt ta avstånd ifrån, också i de fall avståndstagandet inte kan förväntas ha någon faktiskt effekt på den förda politiken. Detta var ett sådant fall.
Dessvärre läckte Billströms citat från wikileaks ut till pressen samtidigt. Allt annat Billström stod för kom helt plötsligt i bakgrunden. De människor som dagligen faller emellan stolarna i svensk migrationspolitik negligerades till förmån för något som inte ens kunde sägas vara säkert att ministern sagt. Mitt eget och Liberala ungdomsförbundets avgångskrav på Billström motiverades inte av ett enskilt uttalande från ministern, utan av den politik han för och försvarar. Ett antal artiklar och intervjuer redogjorde för varför vi tog avstånd från den politik ministern valde att sätta upp på dagordningen. Bland annat skrev jag en artikel som den publicerades i Världen idag. Där står det till exempel att läsa att:
”Diskussionen rörande vad som ska ha sagts och inte sagts är inte grunden till avgångskravet, utan bör snarare ses som ett symptom på den svenska migrationspolitiken. Kravet bottnar i stället i just den inhumana migrationspolitik Sverige för och som Billström står ansvarig för.
Senast i raden av exempel på en misslyckad migrationspolitik står tvångsutvisningarna av religiösa minoriteter till osäkra regioner i Irak.”
Värden och principer får aldrig kompromossas bort, framförallt inte när det gäller mänskliga rättigheter.
Därför krävde jag och Liberala ungdomsförbundet migrationsminister Tobias Billströms avgång.
Vilhelm Hanzen
Migrationspolitisk talesperson, Liberala ungdomsförbundet
Hela artikeln finns att läsa här: http://www.varldenidag.se/opinion/debatt/2011/01/26/Vi-fortjanar-battre-migrationspolitik/